YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/8828
KARAR NO : 2016/16905
KARAR TARİHİ : 13.12.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-İddianameye konu kaçak elektrik tespit tutanağının dosya arasında bulunmaması ve onaysız fotokopiden oluşan sayaç ayar istasyon raporunun hükme dayanak yapılarak CMK’nın 169/2 ve 219. maddelerine aykırı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Dosya kapsamına göre; sanığın suça konu işyerini 05/04/2013 tarihinde kiraladığına ilişkin savunması ve bu savunmasını doğrulayan kira sözleşmesi fotokopisi, sanığın sayaca müdahale edildiğini bilmediğine ilişkin savunması ile 09/05/2015 tarihli bilirkişi raporunda sayaca ne zaman ve kim tarafından müdahale edildiğinin belli olmadığının, kaçak tutanağı düzenlenmeden kaçak işlemi yapılamayacağının ve kurulu güce göre tüketim az olsa da endeks kaybı olmadığından kaçak kullanım olmadığının belirtilmiş olması karşısında, atılı suçu sanığın işlediğine dair mahkumiyetine yeter her türlü şüpheden uzak kesin delil elde edilmediği gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.