Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2016/9593 E. 2016/12712 K. 20.09.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/9593
KARAR NO : 2016/12712
KARAR TARİHİ : 20.09.2016

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin, 22/03/2016 tarihinde yöntemine uygun olarak kendisine tebliğ edilmesine rağmen, 05/03/2013 tarihli, 2011/317 E. ve 2013/199 K. sayılı temyiz isteminin reddine dair ek karara karşı kanun yoluna başvurmadığı, öte yandan, Adana 2. Çocuk Mahkemesi’nin 20/04/2012 tarihli ve 2011/171 talimat numaralı duruşmasında, temyize konu Kocaeli Çocuk Mahkemesi’nin 2011/317 Esas sayılı dava dosyasında zorunlu müdafii atamasının yapıldığı ve müdafiinin duruşmaları takip ettiğinin suça sürüklenen çocuğa bildirdiği görülmekle, 21/02/2013 tarihli, 2011/317 E. ve 2013/199 K. sayılı mahkumiyet hükmünün, gerekmediği halde suça sürüklenen çocuğa 21/03/2013 tarihinde tebliğ edildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Müdafiinin yüzüne karşı 21/02/2013 tarihinde verilen kararı, 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 26/03/2013 tarihinde temyiz eden suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin aynı Kanun’un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 20/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.