YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/9613
KARAR NO : 2016/17351
KARAR TARİHİ : 20.12.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan kurum görevlilerince 13/03/2012 tarihinde düzenlenen kaçak tespit tutanağında sayaca giren nötr hattını kırmak suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının tespit olunduğu,tutanağı düzenleyen tutanak tanıklarının yargılama evresinde alınan beyanlarında tutanak içeriğini doğrulayarak kurulu gücün tamamının kaçak olarak kullandığını beyan ettikleri, sanığın aşamalarda alınan savunmalarında suç tarihinden iki ay kadar önce söz konusu konutta kiracı olarak kaldığını, kendisinden önce kiralayanlar tarafından söz konusu eylemin yapılmış olabileceğini sayaca söz konusu müdahaleyi farketmediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında öncelikle sanığın belirtilen adreste kiracı olması nedeniyle ev sahibi tanık olarak dinlenip, sanığın belirtilen tarihlerde tutanak adresinde oturup oturmadığı, söz konusu daireyi ne zaman kiraladığı sorularak gerekmesi halinde ayrıntılı kolluk araştırması yapılarak sanığın söz konusu konutu ne zaman kiraladığı kesin olarak belirlendikten sonra sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA 20.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.