YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/3226
KARAR NO : 2019/6033
KARAR TARİHİ : 28.03.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik müşteki Orman İşletme Müdürlüğü vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
28.01.2014 tarihli duruşmada, suçtan zarar görmediği anlaşılan müşteki …. Orman İşletme Müdürlüğü vekilinin katılma talebinin reddine karar verildiği, kararın usule ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından, hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından müşteki kurum vekilinin temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
2-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik katılan hazine vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Oluşa ve dosya içeriğine göre mahkemenin delilleri kabul ve değerlendirmesinde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.