YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/11894
KARAR NO : 2019/15135
KARAR TARİHİ : 09.10.2019

MAHKEMESİ :… Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere 5395 sayılı … Koruma Kanunu’nun 35. maddesi ve … Koruma Kanunu’nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal inceleme yaptırılması veya yaptırılmaması halinde gerekçesinin kararda gösterilmesi gerekirken, mahkemece başka bir suç için hazırlanan 10/12/2012 tarihli sosyal inceleme raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.