YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/9420
KARAR NO : 2019/13791
KARAR TARİHİ : 19.09.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli kararın ”delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe” bölümünde “iddianame anlatımı, sanık savunması, müşteki beyanı, olay yeri tespit tutanağı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; olay tarihinde sanığın yanında … Çocuk Mahkemesinde yargılaması yapılan suça sürüklenen çocuk… ile birlikte öğle vakti müştekinin evinin kapısını emanete alınan çay kaşığı ve tornavida ile açmaya zorladığı, ancak açamadığı, bu sırada güvenlik ekiplerinin şüphelenerek takip altına almaları sebebi ile polis ekiplerini gören sanık ile yanındaki suça sürüklenen çocuk …’nin olay yerinden kaçtıkları, ancak kaçarken yakalandıkları, bu hali ile sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı kanaatine varılmış ve sanığın sabit görülen eylemi” şeklinde sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulmasına ilişkin gerekçenin belirtildiği; bu itibarla Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 141, CMK’nın 34/1, 230. maddelerine uygun olan ve Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde sanığın üzerine atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin gerekçenin bu kapsamdaki unsurları da içerecek şekilde belirtildiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19/09/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.