YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/12965
KARAR NO : 2020/9225
KARAR TARİHİ : 23.09.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
18/04/2012 tarihli duruşmada kamu davasına katılmasına karar verilen katılan …’ın yokluğunda verilen hükmün tebliği gerektiği halde, kendisine hükmün tebliğ edildiğine dair dosya içerisinde bilgi ve belgeye rastlanmadığı, ayrıca, temyize gelmeyen sanık …’in 12/03/2008 tarihli duruşmada savunmasını ihtiyari müdafii Av. … ile birlikte yaptığı ancak yokluğunda verilen hükmün anılan müdafiiye tebliğ edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın sanık … müdafii Av. …’a ve katılan …’a usulüne uygun olarak (öncelikle katılanın ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine tebliğ yapılması, bu adrese tebligat yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliği ile, tebligat belgeleri ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçeleri de eklenerek ve ek tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 23/09/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.