YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/29270
KARAR NO : 2022/9918
KARAR TARİHİ : 18.05.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.Ancak;
Müştekinin motorsikleti balkon altına direksiyon kilidi ile kilitlediğine dair beyanı ve olay yeri krokisinde motorsikletin bırakıldığı yerin apartman otoparkı olarak gösterilmesi karşısında; mahallinde keşif yapılarak motorsikletin çalındığı yerin ikametin eklentisi niteliğindeki otopark olduğunun anlaşılması karşısında sanığın TCK’nın 142/2-h maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 18.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.