YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/31913
KARAR NO : 2021/2996
KARAR TARİHİ : 18.02.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların olay tarihinde tam olarak belirlenemeyen bir zaman diliminde katılan … Müdürlüğünün bahçesinde muhafaza edilen at arabalarını çaldıkları iddia edilen olayda, sanıkların eylemlerinin TCK’nın 142/1-a, 116/2, 119/1-c maddesinde belirtilen hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarını oluşturduğu, bu suçlar için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık dava zamanaşımının, 28.02.2012 olan sorgu tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince isteme aykırı olarak DÜŞÜRÜLMESİNE, 18.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.