YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/33425
KARAR NO : 2021/8699
KARAR TARİHİ : 21.04.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin ”Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.” ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ”Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık … müdafiinin temyiz isteminin dosya kapsamındaki deliller itibariyle sanık hakkında atılı suçun sübut bulmadığına, sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulacak ise cezanın TCK’nın 142/2-h maddesine göre değil, aynı Kanun’un 142/1-e maddesine göre belirlenmesi gerektiğine; sanık … müdafiinin temyiz isteminin dosya kapsamındaki deliller itibariyle sanık hakkında atılı suçun sübut bulmadığına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplerle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanıklar hakkında kurulan hükümler hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 21/04/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.