YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/18506
KARAR NO : 2022/1065
KARAR TARİHİ : 02.02.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin ”Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.” ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ”Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanığın temyiz isteminin “Karşı tarafın zararını karşılayıp uzlaşmak isteği”, sanık müdafiinin temyiz isteminin ise “Sanığın kendisine verilen sürede pandemiden dolayı zararı karşılayamadığı, zararı karşılayacağını beyan etmesine rağmen etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandırılmadığı, pişmanlığının bulunması nedeniyle TCK’nın 62. maddesinde yazan takdiri indirimin uygulanmadığı, hükmen tutuklama kararının verilmesinin hukuka aykırı olduğuna” ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 02/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.