YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/5180
KARAR NO : 2022/14770
KARAR TARİHİ : 14.09.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İlk derece mahkemesince sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan TCK’nın 165/1 ve 62. maddeleri uyarınca erteli 5 ay hapis ve 80 TL adli cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, Cumhuriyet Savcısının istinaf talebi üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince davanın yeniden görülmesine karar verilerek, duruşma açılıp ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak, sanık hakkında TCK’nın 142/2-h maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince verilen kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin ”Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır” ve aynı Kanun’un 294. maddesinin ise; ”Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek hırsızlık suçundan verilen karar temyiz edilirken herhangi bir gerekçe gösterilmediğinden sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 14/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.