YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1061
KARAR NO : 2006/7473
KARAR TARİHİ : 15.05.2006

MAHKEMESİ …S.H.
DAVA TÜRÜ :Husumete İzin
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Önceki Medeni Kanunumuzda düzenlenen “husumete izin ” (743 Sayılı TKM. md. 405/8 ) yeni Medeni Kanunumuzda ( 4721 Sayılı TMK. md. 462/8) “dava açma” şeklinde kısmen değiştirilerek yer almıştır. Bu yeni düzenleme karşısında; kısıtlı aleyhine açılan davalarda vasi, herhangi bir izin kararına gerek duyulmadan kısıtlıyı temsil edebilecek, ancak kısıtlı adına “dava açma” durumunda vesayet makamının izni gerekecektir. Bu nedenle somut olayda da “husumete izin” kararına gerek bulunmamaktadır. Ne varki bu yön temyiz edilmediği ve sonuca da etkili olmadığından bozma sebebi sayılmayarak yanlışlığa işaret olunmakla yetinilmiştir.
2-Vekalet ücretine yönelik temyiz itirazı yönünden yapılan incelemeye gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davanın açılmasına davalının sebebiyet vermemiş bulunmasına ve yanlışlık genişletilemeyeceğine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere birliğiyle karar verildi. 15.05.2006 pzt.