YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1318
KARAR NO : 2006/7930
KARAR TARİHİ : 22.05.2006

MAHKEMESİ :Bursa 4.Aile Mahkemesi TARİHİ :20.10.2005NUMARASI :222-1001DAVA TÜRÜ :BoşanmaTEMYİZ EDEN :Davalı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davacıdan aktarılan olaylar hükme esas alınamaz. Davacı tanık beyanlarında belirtilen olaylardan sonra taraflar evlilik birliğine Mersin’de devam etmişlerdir. Bundan sonrada evlilik birliğinin temelinden sarsıldığına ilişkin bir delil de getirilememiştir. * Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; Boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacının tanıklarının sözlerinin bir kısmı Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Bu itibarla davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.SONUÇ: Temyiz edilen kararın gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.05.2006 (Pzt.)