YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1404
KARAR NO : 2006/7771
KARAR TARİHİ : 18.05.2006

MAHKEMESİ … 2. S.H.
DAVA TÜRÜ :Miras Şirketine Mümessil Tayini

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *tereke temsilcisinin özel kayyım niteliğinde bulunmasına ve temsilci hakkında vasi hakkındaki hükümlerinin uygulanması gerektiğine (TMK. Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerinin uygulanmasına dair tüzüğün 56. maddesine) göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.05.2006 (Prş.)