YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1459
KARAR NO : 2006/7486
KARAR TARİHİ : 15.05.2006

MAHKEMESİ …1.A.H.(Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Vekaletname aslının veya onanmış örneğinin her dosya için ayrı ayrı verilmesi zorunludur. (HUMK.m.67/4) Asıl dava üzerinde birleştirilen 2003/399 esas, sayılı dosyada davalı … vekili Av…’nın vekaletnamesi bulunmamaktadır. Vekaletname örneğinin dosyaya eklenmesi,

2-* 2002/984 esas sayılı davanın davacı … vekilinin Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi,

SONUÇ: Gösterilen eksiklikler tamamlandıktan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 15.05.2006 (Pzt.)