YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/19360
KARAR NO : 2007/14436
KARAR TARİHİ : 25.10.2007

MAHKEMESİ :İstanbul 4. S.H.TARİHİ : 12.9.20052NUMARASI :1310-1224Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm duruşmalı istenmişse de duruşmaya alınacak işlerden olmadığından evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 s.K. md.17)Evlatlık ve füruu, kendisini evlat edinen kimseye; nesebi sahih füruu gibi mirasçı olurlar.(743 sayılı TKM.m. 447/1)Mirasbırakan N…N… (evlat edinen) 25.1.1978 tarihinde, evlatlık H… ise 10.4.1977 tarihinde ölmüştür. Her ne kadar evlatlık muristen önce ölmüş ise de çocuklarının bulunduğu ve sağ olduğu anlaşılmaktadır. Davanın kabulü gerekirken yazılı şekilde ret hükmü kurulması usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ. Temyiz edilen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.10.2007 Prş.