YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/21753
KARAR NO : 2007/16397
KARAR TARİHİ : 26.11.2007

MAHKEMESİ : Pendik 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 26.05.2004 NUMARASI : Esas no: 2003/969 Karar no: 2004/387Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Dava dilekçesi ve duruşma günü davalıya Tebligat Kanunu md. 21′ e göre tebliğ edilmişse de; muhatabın adreste bulunmama nedeni gösterilmediği gibi, komşu imzası da alınmamış, imzadan imtina edip etmediğine dair açıklamaya da tebligat evrağında yer verilmemiştir. Bu haliyle davalıya çıkartılan tebligat evrağı Tebligat Yasası md.21 ve tebligat tüzüğüne aykırı olarak tebliğ edilmiştir. Usulsüz tebligata rağmen davalının yokluğunda yargılama yapılıp hüküm kurulması yasaya aykırıdır. SONUÇ: Temyiz olunan kararın açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğre temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.26.11.2007 (Pzt.)