YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4704
KARAR NO : 2006/11118
KARAR TARİHİ : 17.07.2006

MAHKEMESİ … 2.A.H.
DAVA TÜRÜ :Mirasın Hükmen Reddi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece …’ün ölüm tarihinde terekesinin borca batık olduğunun tesbiti ile yetinilmesi gerekirken davacıların davalı kuruma borçlu olmadığının tesbitine de karar verilmesi usul ve yasaya aykırı ise de; Bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir. ( HUMK. md. 438/7 )
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle gerekçeli kararın hüküm kısmının l.bendindeki “ve de böylece davacının davalı kuruma borçlu olmadığını” cümlesinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına, hükmün bu kısmının düzeltilmiş şekliyle , sair temyiz itirazlarının l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.07.2006 pzt