YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5975
KARAR NO : 2006/6615
KARAR TARİHİ : 01.05.2006

MAHKEMESİ …2.A.H.(Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının maddi tazminat istemi, kocaya verilen paralara ilişkin olup, Türk Medeni Kanununun 174/1. madde anlamında maddi tazminat niteliğinde değildir. Başvurma harcı alınmıştır. Nisbi harç tamamlanmadan (Harçlar Kanunun 30-32. maddeler) istekle ilgili yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ:Hükmün 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların 1.bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.01.05.2006 (Pzt.)