YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6397
KARAR NO : 2006/13134
KARAR TARİHİ : 04.10.2006

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ Boşanma:

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Başlangıç tarihi belirtilmeden ” davacı için aylık 200 YTL yoksulluk nafakasının davalıdan alınıp davacıya ödenmesine” biçiminde karar verilmesi doğru değildir. Ancak bu husus, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK. 438/7)

SONUÇ: Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının 2. bendinde yazılı nafakasının kelimesinden sonra gelmek üzere (boşanma hükmünün kesinleştiği tarihten itibaren) sözlerinin eklenmek suretiyle bu bölüme yönelik temyizin düzeltilerek, sair temyiz itirazlarının ise 1. bentte yazılı nedenle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.10.2006