YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6595
KARAR NO : 2006/14014
KARAR TARİHİ : 16.10.2006

MAHKEMESİ … A.H. (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanmanın eki niteliğindeki maddi ve manevi tazminatlar boşanma hükmünün kesinleşmesi ile muaccel hale gelir.Bu nedenle tazminatlar için faize boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden itibaren hükmedilmesi gerekirken talep gününden itibaren hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı isede; Bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir.(HUMK. mad.438/7)

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle gerekçeli kararın hüküm kısmının 4 ve 5 nolu bendindeki “talep tarihinden” kelimesinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına yerine “boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden” cümlesinin yazılmasına hükmün bu kısmının düzeltilmiş şekliyle sair temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.16.10.2006