YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/858
KARAR NO : 2006/6267
KARAR TARİHİ : 26.04.2006

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
:Cumhuriyet Savcılığı
DAVA TÜRÜ :Babalık
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden … tebligata rağmen gelmedi. Karşı taraf Hazine vekili Av. …geldi. Davacı vekili ve kayyım tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz istemlerinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA duruşma için takdir olunan 450 YTL. vekalet ücretinin davalıdan alınıp Hazineye verilmesine, ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna, oybirliğiyle karar verildi. 26.04.2006 çar.