YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9519
KARAR NO : 2006/16313
KARAR TARİHİ : 27.11.2006

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Müşterek çocuk…4.8.1987 doğumlu olup hüküm tarihinde ergin olduğu halde, bu çocuk hakkında da velayet düzenlemesi yapılması usul ve yasaya aykırı ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekir. (HUMK.mad. 438/7)

SONUÇ:Temyiz edilen hüküm 2. bentte gösterilen nedenlerle gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendindeki “…” ve 2. bendindeki “Can Buran” isminin hüküm fıkrasından çıkarılmasına, hükmün bu kısmının düzeltilmiş şekliyle, sair temyiz itirazlarının 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.27.11.2006 (Pzt.)