YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9635
KARAR NO : 2006/16452
KARAR TARİHİ : 27.11.2006

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine ve özellikle boşanmaya neden olan hadiselerde davalı kocanın daha ağır kusurlu bulunmasına göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Tanıklar, davacının avize imalatı yapan bir yerde 20 gün önce işe girdiğini beyan etmişlerdir.Bu konuda bir inceleme yapılmadan davacının işe girip girmediği; sigortalı olarak çalışıp çalışmadığı, aldığı ücret tespit edilmeden ve Türk Medeni Kanununun 175. madde koşulları tartışılmadan, eksik inceleme ile davacı yararına yoksulluk nafakası verilmesi doğru görülmemiştir.

SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.11.2006