YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10253
KARAR NO : 2008/10765
KARAR TARİHİ : 17.07.2008

MAHKEMESİ :Torbalı 2. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :5.10.2006NUMARASI :Esas no:2005/570 Karar no: 2006/506Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı-karşılık davacı tarafından ziynetlerle ilgili verilen hüküm yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davalı karşı davacı, ziynetlere ilişkin karşılık davasında yemin deliline dayanmamıştır.16.9.2005 tarihli delil listesinde delillerini hasretmiştir. Gösterdiği bu delillerle ve karşı davalı tanığı Arzu’nun beyanı ile, davalı-karşı davacıya ait dava konusu ziynetlerin davacı–karşı davalı kocada kaldığı isbat edilmiştir. Mahkemece; davalı-karşılık davacının ziynetlerle ilgili iddiasını ispat etmiş sayılmayarak, karşı tarafa yemin teklifine zorlanması, bu teklifin kabulü ile karşı tarafın yemin etmesi sonuç doğurmaz ve bu yeminin bir hükmü yoktur.O halde, başka delillerle iddianın ispat edilmiş olduğu gözetilerek, ziynetlerle ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerekirken, davacı-karşılık davalının eda etmiş olduğu yemin gerekçe yapılarak, isteğin reddi doğru görülmemiştir.SONUÇ: Hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.07.2008 Prş.