YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10629
KARAR NO : 2008/8922
KARAR TARİHİ : 19.06.2008

MAHKEMESİ : Gediz Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ : 31.10.2006 NUMARASI : Esas no: 2005/362 Karar no: 2006/599Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davacı; eşinin 07.04.2003 tarihinde öldüğünü sağken birlikte oturdukları Gediz ilçesi 118 ada 1108 parselde kayıtlı taşınmaz üzerinde, miras hakkına mahsuben kendisine intifa veya oturma hakkı tanınmasını talep etmiştir. Dava konusu taşınmazın aile konutu olduğu yolunda taraflar arasında bir çekişme bulunmamaktadır. İstek, Türk Medeni Kanununun 652.nci maddesine dayanmakta olup tereke malları arasında bulunan birlikte yaşanılan konutun sağ eşe özgülenmesine ilişkindir. Özgüleme görevi mirasın paylaşımında görevli olan Sulh Hukuk Mahkemesine aittir. (TMK. 650,658)Görev kamu düzenine ilişkindir. Yargılamanın her aşamasında kendiliğinden göz önünde bulundurulur. Bu yön gözetilmeden görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.19.06.2008 ( Perş.)