YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11492
KARAR NO : 2008/10630
KARAR TARİHİ : 16.07.2008

MAHKEMESİ :Ayvalık Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :22.3.2007NUMARASI :Esas no: 2005/517 Karar no: 2007/73Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet, nafakalar ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Davalı-davacı kadının katılma yoluyla temyiz dilekçesinin, harcı ve temyiz defterine kaydı bulunmadığından incelenmesine yer olmadığına,2-Kocanın temyizinin incelenmesine gelince;a-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.b-Toplanan delillerden davalı-davacı kadının sigortalı olarak çalıştığı, düzenli ve sürekli gelirinin olduğu anlaşılmaktadır Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmadığı nazara alınmadan kadına yoksulluk nafakası takdiri doğru değildir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2/b bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, hükmün temyize konu diğer bölümlerinin yukarıda 2/a bentte gösterilen sebeble ONANMASINA, davalı-davacı kadının temyiz dilekçesinin yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.07.2008 Çrş.