YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11734
KARAR NO : 2008/11017
KARAR TARİHİ : 21.07.2008

MAHKEMESİ :İstanbul 1.Aile Mahkemesi TARİHİ :24.5.2007NUMARASI :Esas no:2007/261 Karar no:2007/342Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * feragatın kesin hükmün sonuçlarını doğurmasına (HUMK.md.95) göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Boşanma davası açılınca hakim davanın devamı süresince gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına (TMK.md.186/1) geçimine (TMK.md.185/3), malların yönetimine (TMK.md.223, 242, 244, 262, 263, 264, 267, 215) ve çocukların bakım ve korunmasına (TMK.md.185/2) ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden (resen) almak zorundadır. (TMK.md.169) O halde dava tarihinden feragat tarihine kadar davalı kadın ve 1994 doğumlu çocuk Davit yararına Türk Medeni Kanununun 185/3, 286/3. maddelerine uygun tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.SONUÇ:Hükmün 2.bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların 1.bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.07.2008 (pzt.)