YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/12236
KARAR NO : 2008/11760
KARAR TARİHİ : 11.09.2008

MAHKEMESİ :Konya 3. Aile Mahkemesi TARİHİ :8.5.2007 NUMARASI :Esas no:2006/277 Karar no:2007/382Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *boşanmaya sebep olan olaylarda, davacı-karşılık davalı (koca) daha ziyade kusurlu olup, Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi şartlarının gerçeklemiş olmasına göre davacı-karşılık davalının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı-karşılık davacının Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi kapsamına giren maddi tazminat isteğinin bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde maddi tazminata hükmolunması usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ:Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında temyize konu bölümlerinin yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.15.09.2008 pzt.