Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2007/12364 E. 2008/12199 K. 22.09.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/12364
KARAR NO : 2008/12199
KARAR TARİHİ : 22.09.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Vasiyetnamenin İpali-Tenkis

Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-İncelenmesine gerek görülen … 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2003/170 esas sayılı vasiyetnamenin açılıp-okunmasına dair dosya ile … 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 1987/446 esas sayılı dava dosyasının eklenmesi,
2-*Davalı Türk … Kuvvetleri… Vakfı vekil Av. …’nin Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 22.09.2008 (pzt.)