YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/12420
KARAR NO : 2008/11825
KARAR TARİHİ : 15.09.2008

MAHKEMESİ :Kocaeli 2. Aile Mahkemesi TARİHİ :29.03.2007 NUMARASI :Esas no:2006/398 Karar no:2007/268Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalının temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı-davacının temyizine gelince;Tarafların gerçekleşen ekonomik ve sosyal durumlarına, nafakanın niteliğine ve günün ekonomik koşullarına göre davalı-davacı kadın ve müşterek çocuk için takdir edilen tedbir nafakası azdır.Türk Medeni Kanunun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de gözetilerek daha uygun miktarda nafakaya hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın C.yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran A.geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.15.09.2008 pzt.