Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2007/13475 E. 2008/13676 K. 20.10.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/13475
KARAR NO : 2008/13676
KARAR TARİHİ : 20.10.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Vasiyetnamenin Açılıp Okunması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Mirasbırakan …’nin ölüm tarihini gösterir şekilde vukuatlı nüfus kaydı,
2-…Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2002/155 esas – 847 karar sayılı kayyımlık dosyasının eklenmesi,
3-Davacı vekili Av. …’un verdiği vekaletnamede baro pulu bulunmamaktadır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 20.10.2008