YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/13784
KARAR NO : 2008/13469
KARAR TARİHİ : 16.10.2008

MAHKEMESİ :İzmir 3.Aile MahkemesiTARİHİ :25.5.2007NUMARASI :Esas no:2006/656 Karar no:2007/370Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafakalar ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * hüküm fıkrasında Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi yerine aynı Yasanın 166/3. maddesinin yazılmasının maddi hataya dayanmasına, tarafların gelir durumu gözetilerek davacı yararına tedbir nafakasına hükmedildiğinin anlaşılmasına göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Müşterek çocuklarla davalı baba arasında yatılı kalacak şekilde ve yaz dönemi için de uzun süreli kişisel ilişki kurulmaması usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan diğer hususların 1 .bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.10.2008 (Prş.)