YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/15819
KARAR NO : 2008/16035
KARAR TARİHİ : 26.11.2008

MAHKEMESİ :İstanbul 1. Aile MahkemesiTARİHİ :8.5.2007NUMARASI :Esas no:2004/692 Karar no: 2007/281Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Davacı-davalı kocanın temyizinin incelemesinde;Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre kocanın temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı-davacı kadının temyizinin incelenmesine gelince; Yapılan soruşturma, toplanan delillerle *davacı-davalı kocanın birlik görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davalı-davacı kadın dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, kadının davasının kabulü ile boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle kadın yararına BOZULMASINA, davacı-davalı kocanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün bu bölümünün yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden Erdoğan’a yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran kadına geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.26.11.2008 Çrş.