YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/15892
KARAR NO : 2007/16180
KARAR TARİHİ : 21.11.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Mirasın Reddi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı vekili Avukat …’ün Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi,
2-Davacılar vekilinin ibraz ettiği vekaletnamede mirasın reddi hususunda yetkilendirilmediği anlaşılmaktadır. Bu konuda yetkisini içeren vekaletname ibrazının istenmesi, verilmediği takdirde kararın asillere tebliğinin sağlanması (TMK. tüzük 39. mad.), Onlar yönünden de temyiz süresi beklenilerek temyiz incelenmesine gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 21.11.2007