YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/18660
KARAR NO : 2009/2306
KARAR TARİHİ : 16.02.2009

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı vekili Av….’un verdiği vekaletnamede baro pulu bulunmamaktadır. Avukatlık Kanununun 4667 sayılı Yasayla değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi,
2- İncelenmesine gerek görülen; Bakırköy 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1996/845-992 esas ve karar sayılı boşanma dava dosyası veya onanmış bir örneğinin eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 16.02.2009 (Pzt.)