YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/21174
KARAR NO : 2009/5357
KARAR TARİHİ : 23.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Kararı tebliğ eden davacı vekili Av. … …’ın davacı …’dan alınmış vekaletnamesi dosya içinde bulunmamaktadır. Vekaletnamenin temin edilerek dosya içine konulması, temin edilemez ise dosyada vekaletnamesi bulunan davacı vekili Av. …’a kararın tebliğ edilmesi,
2-Vekaletname aslı veya onaylı örneğinin her dosya için ayrı ayrı verilmesi zorunludur. (HUMK.67/son) Davalı … vekili Av. …’ın 8.3.2005 tarihinde bu dosya ile birleşen Sincan 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/449 esas sayılı dosyası yönünden vekaletnamesi bulunmamaktadır. Vekaletnamenin temin edilerek dosya içine konulması,
3-7.7.2006 tarihli celse zaptında hakim imzası bulunmamaktadır. Zabıttaki imza eksiliğinin ikmal edilmesi,
Eksikliğin tamamlanmasından sonra dairemize gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 23.03.2009 (pzt.)