YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/21582
KARAR NO : 2009/3643
KARAR TARİHİ : 03.03.2009

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden davalı … geldi. Lüzum üzeri soruldu.Hükmün boşanmaya ilişkin bölümünü temyiz etmiyorum, kusur ve nafaka yönünden temyiz ediyorum dedi.Kimlik soruldu.Sigorta kartı ibraz etti, bilgi ve fotoğrafın kendisine ait olduğu görüldü. Beyanı okundu.İmzası alındı.Karşı taraf vekili Av. … geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 625.00 TL. vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.03.03.2009 sa.