YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2634
KARAR NO : 2007/16777
KARAR TARİHİ : 03.12.2007

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı vekili Avukat …’inAvukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi,
2-Davalıya karar tebliği Tebligat Kanununun 21’e göre yapılmıştır. Adreste neden bulunamadığı, komşu kimliği ve imzası bulunmamaktadır. Bu haliyle, tebligat geçersizdir. Davalıya Tebligat Kanununu 20-21 ve Tüzüğün 28. maddesi uyarınca usulüne uygun karar ve temyiz dilekçesinin tebliği ile tebellüğ belgesinin eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 08.12.2007