YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9059
KARAR NO : 2008/7295
KARAR TARİHİ : 26.05.2008

MAHKEMESİ : Ankara 21. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 26.12.2006 NUMARASI : Esas no: 2004/491 Karar no: 2006/537Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davacı mirasbırakan Enver’in 10.10.2003 tarihinde öldüğünü 9954 ada 3 parselde kain 56 nolu bağımsız bölümün aile konutu olduğunun tesbiti ile miras payına mahsuben adına özgülenmesini istemiştir.Konutun aile konutu olup olmadığının belirlenmesi Aile Mahkemesinin, konutun miras payına istinaden adına özgülenmesi (TMK.md.652) istemi Sulh Hukuk Mahkemesinin görevine girer. Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında resen gözönüne alınır. Bu açıklamalar karşısında mahkemece konutun Aile konutu olup olmadığı konusundaki dava hakkında Aile Mahkemesine, aile konutunun miras hissesine mahsuben adına özgülenmesi istemi hakkındaki talep tefrik edilerek Sulh Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasının incelenerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.05.2008 (Pzt.)