YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10022
KARAR NO : 2009/12174
KARAR TARİHİ : 22.06.2009

MAHKEMESİ :Karşıyaka 2.Aile Mahkemesi TARİHİ :14.3.2008NUMARASI :Esas no:2007/1060 Karar no:2008/279 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı kocanın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;Davalı kadın adına kayıtlı İzmir Çiğli’de bir daire, Burdur Yeşilova’da taşınmazlar bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu taşınmazların değeri ve gelirleri itibariyle davalı kadının yoksulluğa düşüp düşmeyeceği araştırılıp sonucu itibariyle karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerin yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.22.06.2009 (pzt.)