YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10590
KARAR NO : 2008/11163
KARAR TARİHİ : 23.07.2008

MAHKEMESİ :Beyşehir Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ :1.3.2006NUMARASI :Esas no:2005/90 Karar no:2006/129Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Dava miras taksim sözleşmesinin hile sebebiyle iptaline ilişkindir. (TMK.680.madde) Dava Sulh Hukuk Mahkemesinde açılmıştır. Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkeme görevli olup olmadığını kendiliğinden (resen) inceler. Sulh Hukuk Mahkemesinin görevine giren davalar Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 8. maddesinde açıkca gösterilmiştir. Miras taksim sözleşmesinin hile nedeniyle iptali davası bu sayılan davalar arasında değildir. Bu nedenlerle görevsizlik kararı verilerek dosyanın görevli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.SONUÇ:Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 23.07.2008 (Çrş.)