YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10750
KARAR NO : 2008/13955
KARAR TARİHİ : 23.10.2008

MAHKEMESİ :Üsküdar 4.Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ :19.2.2008NUMARASI :Esas no:2007/908 Karar no:2008/58Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davacılar, paydaşı oldukları taşınmazla ilgili açılmış bulunan izale-i şuyu davasında verilen yetkiye dayanarak; taşınmazın diğer paydaşlarını,adresleri tespit edilemediğinden bahisle, temsil için kayyım atanmasını istemiştir. İzale-i şuyu davasının konusu olan taşınmazın paydaşları bellidir. Bu kişilerin gaip oldukları ileri sürülmemiştir. Adreslerinin araştırmaya rağmen tespit edilememesi halinde, ilanen, tebligat yapma olanağı mevcuttur. Türk Medeni Kanununun 426’ncı maddesinde sayılan temsil kayyımı atanmasını gerektiren haller ve koşulları bulunmamaktadır. İsteğin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.SONUÇ:Hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi. 23.10.2008 (Prş.)