YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12655
KARAR NO : 2009/4695
KARAR TARİHİ : 16.03.2009

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-İncelenmesine gerek görülen; İzmir 1. Aile Mahkemesinin 2004/269 esas-2004/476 karar sayılı boşanma dava dosyasının veya onanmış bir örneğinin eklenmesine,
2-Davalı … vekili olarak hükmü temyiz eden Av. …’a yetki belgesi düzenleyen Av. ……’e ait vekaletname dosyada mevcut değildir. Adı geçen Av. … …’e ait vekaletname alınarak dosyasına eklenmesine,
3- 492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli “Yargı Harçları” başlıklı (1) sayılı tarifede, 4.6.2008 tarihinde kabul edilen 5766 sayılı Kanunla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda kanunun yürürlüğe girdiği 6.6.2008 tarihinden sonra yapılan temyiz başvurularından;
Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı Tarife III /e bendi) zorunludur.
Temyiz eden davalıdan 60.00 TL. temyiz başvurma harcının alınmadığı görülmektedir. Sözü edilen noksan harcın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesinde gösterilen usul uygulanılarak temyiz edenden tahsili ile buna ilişkin makbuzun dosyaya alınmasından sonra gönderilmek üzere dava dosyasının yerel mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 16.03.2009 (pzt.)