YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/14337
KARAR NO : 2008/13642
KARAR TARİHİ : 20.10.2008

MAHKEMESİ :Vakfıkebir Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :30.01.2007NUMARASI :Esas no: 2006/291 Karar no: 2007/12Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Yerel mahkemece davalının yokluğunda boşanmaya karar verilmiş, davalı; dava dilekçesinin kendisine tebliğ edilmediğini belirterek hükmü temyiz etmiştir.Dosyada bulunan tebligat evrakının incelemesinde; Saadetdere mah. Şimşek sok. …adresine çıkarılan dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ evrakı ikinci adrese “Saadetdere mah. 75. sok.No:5/A Esenyurt” sevki ile bu adreste yengesi N.Ç. tebliğ edilmiş ise de; davalının adreste bulunmama sebebi gösterilmediği gibi (Tebligat Kanunu 20. madde) tebliğ memurunun adı soyadı da yazılı değildir.(Teb. Kan. 23/8. madde) Bu haliyle davalıya yapılan tebligat geçersizdir. Geçersiz tebligat sonucu davalının yokluğunda yargılama yapılarak hüküm oluşturulması, savunma hakkını kullanmayı engelleyen önemli bir usul yanlışlığı olduğundan kararın bozulması gerekmiştir.SONUÇ.Temyiz olunan karanı yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.10.2008 Pzt.