YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/20437
KARAR NO : 2009/3737
KARAR TARİHİ : 04.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı …’e asıl kararın tebliğinine ilişkin, tebliğ mazbatasında tebliğ memurunun adı ve soyadı bulunmadığı gibi ( Tebligat Kanunu md. 23/8), muhatabın adreste bulunmama sebebi de tevsik edilmediğinden ( Tebligat Kanunu md. 21, Tebligat Tüzüğü md.28) yapılan tebligat geçersizdir. Bu sebeple davalı …’un temyizinin süreden reddine ilişkin 27.02.2008 tarihli ek kararın kaldırılmasına karar verildi.
2-Davalı …’in asıl kararın nafaka ile ilgili bölümüne yönelik temyizinin incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.04.03.2009 çar.