YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/267
KARAR NO : 2009/6102
KARAR TARİHİ : 01.04.2009

MAHKEMESİ : Kadıköy 5. Aile MahkemesiTARİHİ : 10.07.2007 NUMARASI : Esas no: 2005/292 Karar no: 2007/464Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Dava 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36.maddesinden kaynaklanan nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkin olup, mahkemece soybağının reddi olarak nitelendirilmesi doğru değildir. Nüfus kaydının düzeltilmesi davalarında Nüfus Müdürlüğü yasal hasım olup, dava C.Savcılığının huzuru ile görülür, görev de genel mahkemeye aittir.Görev kamu düzenine ilişkin olup, mahkemece yargılamanın her aşamasında re’sen göz önüne alınır. Mahkemece dava dilekçesinin görev yönünden reddi ile dosyanın görevli ve yetkili Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekirken yazılı şekilde işin esasının incelenmesi doğru olmamıştır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, oybirliğiyle karar verildi. 01.04.2009 (Çarş.)