YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2940
KARAR NO : 2009/5561
KARAR TARİHİ : 25.03.2009

MAHKEMESİ : Dörtyol Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ : 28.11.2007 NUMARASI : Esas no: 2007/107 Karar no: 2007/608Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Davacı tanıklarının sözünü ettiği olaylardan sonra evlilik birliğinin devam ettiği anlaşılmaktadır. Bu hal davalının davranışlarının hoşgörü ile karşılandığını gösterir. Hoşgörü ile karşılanan olaylar boşanma nedeni yapılamaz. Davalı kadının 06.07.2004 tarihinde açmış bulunduğu bağımsız tedbir nafakası davası da kabul edilerek, 22.11.2004 tarihinde kesinleşmiştir. Nafaka davasının dava tarihinden sonraki dönemde meydana gelen bir hadise de ortaya konulmadığına göre davanın reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir. 2-Davalı kadının ziynet eşyalarının iadesine ilişkin talebi boşanmanın fer’i niteliğinde değildir. Davalı tarafından ziynet eşyaları konusunda harcı verilerek usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığı halde, kesin hüküm oluşturacak şekilde red kararı verilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda 1.ve 2.bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.25.03.2009 (Çarş.)