YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3875
KARAR NO : 2009/6636
KARAR TARİHİ : 08.04.2009

MAHKEMESİ :Ankara 2. Aile MahkemesiTARİHİ :17.12.2007 NUMARASI :Esas no: 2006/1236 Karar no: 2007/1336 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar, tazminatlar ve kadının boşandığı kocasının soyadını kullanma isteği yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı kadının temyizinin incelenmesine gelince; Davalı kadının boşanma sonrası eşinin soyadını kullanma isteğine ilişkin usulüne uygun şekilde harcı verilerek açılmış bir davası veya karşı davası bulunmamaktadır. Bu konuda karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm kurulması gerekirken kesin hüküm oluşturacak şekilde isteğin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin 1. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın kocaya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcın kadına geri verilmesine iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.04.2009 (Çrş.)